Forum "Turystycznie" - najciekawsze forum turystyczne w sieci! Już od prawie 15 lat!
Ciekawe miejsca na Podkarpaciu.
-
gar
- Ekspert
- Posty: 9109
- Rejestracja: 5 sty 2014, o 23:45
Post
autor: gar » 29 gru 2016, o 15:22
Słyszę o tym od dobrych kilku (jak nie więcej) lat. Szanse na jego powstanie są różnie oceniane. Tereny niewątpliwie nadzwyczaj urokliwe, ale turystów niewielu.
-
Gollum
- Ekspert
- Posty: 1081
- Rejestracja: 28 lip 2012, o 09:23
Post
autor: Gollum » 29 gru 2016, o 15:33
I ja słyszę o nim od bardzo dawna, coś od wczesnej Suchockiej. W międzyczasie powstały Magurski, Narwiański, Góry Stołowe, Bory Tucholskie, Ujście Warty, a Turnicki wciąż projektowany
-
Comen
- Moderator forum
- Posty: 9705
- Rejestracja: 30 maja 2011, o 00:37
Post
autor: Comen » 29 gru 2016, o 17:27
Zawsze jest problem, żeby potrzeby lokalnej ludności pogodzić z ochroną przyrody. Na tym tle często pojawiają się konflikty tak jak choćby w Białowieskiej Puszczy, gdzie lokalne lobby zainteresowane wyrębem lasu blokuje ewentualne rozszerzenia. Podobnoż Wigierski Park Narodowy powstał "cichaczem" niemalże w nocy, ponieważ w innym przypadku ludność miejscowa storpedowałaby całe przedsięwzięcie. Ale ponieważ był to schyłkowy PRL, więc władza była raczej autonomiczna, no i zrobiła ludziom "prezent" na swoje odejście. Teraz już raczej nie można stworzyć takiego obszaru bez konsultacji społecznych i współpracy z samorządami. A to oznacza zawsze "coś za coś". Zapewne w przypadku Pogórza Przemyskiego nie ma woli lokalnej społeczności, aby taki park powstał.
-
Gollum
- Ekspert
- Posty: 1081
- Rejestracja: 28 lip 2012, o 09:23
Post
autor: Gollum » 29 gru 2016, o 17:31
I pomyśleć, że gdy we Włoszech planowano powołanie Parku Narodowy Gargano, miejscowa ludność masowo dawała na msze o powodzenie przedsięwzięcia, a park narodowy De Loonse en Drunense Duinen w Holandii powołali okoliczni mieszkańcy ze szczególnym uwzględnieniem właścicieli ziemi na terenie parku
-
gar
- Ekspert
- Posty: 9109
- Rejestracja: 5 sty 2014, o 23:45
Post
autor: gar » 29 gru 2016, o 18:39
Zapewne w tych przypadkach ludzie widzieli szansę w powołaniu do życia parku narodowego. W Polsce ludzie widzą problem zamiast szansy. Inna sprawa, że dla zwykłych ludzi zazwyczaj kończy się to poważnymi (np. zamykanie zakładów pracy) i prozaicznymi problemami (patrz Puszcza Białowieska - mieszkasz w puszczy, a drzewo do kominka musisz sobie kupić, gdyż zebrać go nie możesz, bo to Park Narodowy).
-
Gollum
- Ekspert
- Posty: 1081
- Rejestracja: 28 lip 2012, o 09:23
Post
autor: Gollum » 29 gru 2016, o 21:47
a no właśnie; inni potrafią przygotować takie warunki, by ludzie skorzystali, a nasza władza uparcie robi ludziom gorzej. Saint Just potrzebny od zaraz
-
tango
- User
- Posty: 641
- Rejestracja: 27 lip 2014, o 02:44
Post
autor: tango » 30 gru 2016, o 07:45
Park pewnie powstanie jak już prawie wszystko tam wytną. Takie są obecnie trendy w Ministerstwie Środowiska.
A jakby autentycznie dbali o ludzi to mogliby przecież utworzyć park z biletami wstępu opłacanymi SMS-ami, z polami biwakowymi opłacanymi SMS-ami, z kilkoma niewielkimi schroniskami typu bacówka. Eh... rozmarzyłem się...
-
gar
- Ekspert
- Posty: 9109
- Rejestracja: 5 sty 2014, o 23:45
Post
autor: gar » 30 gru 2016, o 10:47
tango pisze:
A jakby autentycznie dbali o ludzi to mogliby przecież utworzyć park z biletami wstępu opłacanymi SMS-ami, z polami biwakowymi opłacanymi SMS-ami, z kilkoma niewielkimi schroniskami typu bacówka. Eh... rozmarzyłem się...
Rzeczywiście się rozmarzyłeś. Turystów na szlakach jest tam jak na lekarstwo (kilka lat temu szlajając się po Pogórzu Przemyskim prawie przez tydzień na szlakach nie spotkałem ani jednej osoby), więc przychody byłyby minimalne. Zresztą czy wstęp do Parku Narodowego naprawdę musi być płatny ? Koncepcja bacówek (przynajmniej jednej) jest fajną ideą, ale według mnie przy takim ruchu turystycznym szanse na utrzymanie się bacówek są mocno problematyczne.
-
amber
- User
- Posty: 789
- Rejestracja: 20 paź 2011, o 21:26
Post
autor: amber » 17 sty 2017, o 07:32
O Turnickim Parku Narodowym słyszy się od lat. Jak to się mówi,zawsze są dwie strony medalu. Po pierwsze pracują tam ludzie a jeśli park zostanie utworzony, ludzie zostaną bez pracy, bo zakłady leśne na tamtym terenie zostaną zamknięte. Ponadto w okolicy jest Arłamów - myślicie, że gdzie jeżdżą goście na off-road?
Co prawda wciąż niewiele osób dociera w spaceruje w tamtych okolicach. Z jednej strony wspaniałe ,dzikie miejsce na odpoczynek - z drugiej - miejsce pracy wiele osób.
-
Adler
- Administrator forum
- Posty: 14672
- Rejestracja: 19 wrz 2010, o 23:06
Post
autor: Adler » 11 lut 2019, o 23:09
Sprawa ucichła?
Niewiele w sieci piszą o aktualnych postępach w tej materii.
-
gar
- Ekspert
- Posty: 9109
- Rejestracja: 5 sty 2014, o 23:45
Post
autor: gar » 13 lut 2019, o 15:43
W tym roku (wyborczym) nie liczyłbym na jakieś rozwiązania w tej kwestii.
-
Adler
- Administrator forum
- Posty: 14672
- Rejestracja: 19 wrz 2010, o 23:06
Post
autor: Adler » 28 lut 2023, o 23:13
4 lata później brak postępów w sprawie utworzenia 24 parku narodowego. Zbliżają się kolejne wybory. Temat odłożony ponownie i tak co 4 lata?

-
gar
- Ekspert
- Posty: 9109
- Rejestracja: 5 sty 2014, o 23:45
Post
autor: gar » 1 mar 2023, o 11:27
Poza garstką ludzi nikomu się nie spieszy do powołania kolejnego parku narodowego, więc temat jest passe. A skoro jest passe to z politycznego punktu szkoda się nim zajmować, bo więcej można na nim stracic niż zyskać.