turystycznie-forum.pl

sam_h pisze: 21 maja 2023, o 13:46 Zgadza się uszkodzenia mechaniczne zdarzają się, choć w przypadku Adi tu zaoszczędzili na materiale a dali coś ala skaj, więc można było spodziewać się...

Dzięki za doradzenie, w takim razie będę szukać Crux

Będę chciał też jeszcze dodatkowo zakupić buty nad kostkę na sezon wiosna->jesień. Aktualne Lomery mam już dość zużyte i przeciekają, a też średnio stabilną podeszwę (Vibram) w terenie mają. W podobnym budżecie jest coś sensownego do wyrwania?

Dziś dotarły do mnie Curxy ze Scarpy. Niby wszystko ok, ale jakoś dizajn nie do końca mi podchodzi.

Tak teraz przeglądam i natrafiłem na Aku Rock DFS GTX?

W cenie tych Aku wziąłbym Salewy MS MTN 2. Mam jedynki i bardzo sobie chwalę.
Dizajn to kwestia gustu. Nie komentuję. Dodam tylko, że góry to nie pokaz mody. Liczy sie wykonanie obuwia, trwałość i bezpieczeństwo na szlaku (i poza nim).

Zgadza się góry to nie pokaz mody, ale buty do kostki chcę też używać w mieście

Salewa MTN Trainer 2 i Salewa MS MTN Trainer 2 to samo czy różnią się czymś?

sam_h pisze: 25 maja 2023, o 20:18 Salewa MTN Trainer 2 i Salewa MS MTN Trainer 2 to samo czy różnią się czymś?

MS - oznaczenie buta męskiego

Salewa MTN Trainer 2 - w pierwszym momencie wydaje się bardziej twardy poniżej kostki (jest niżej wyprofilowany niż SCARPA CRUX), gorzej też naciąga się sznurówki do czubka buta w porównaniu do SCARPA CRUX (choć luzu w bucie nie ma po ściągnięciu)

Warto któryś z poniższych:
Merrell MQM 3
Merrell Annex Trak Low
Zamberlan Hike Lite RR

Na Merrella nie patrzę, bo nie jest to marka specjalizująca się w obuwiu trekingowym/górskim. Zamberlan ok, ale GTX w niskich (podejściowych) to kiepski pomysł.

Zamberlan Hike Lite RR jest też w wersji bez GTX

Zamberlan dobra firma. Buty powinny wytrzymać długo, tylko nie wiem, czy podążają za aktualnymi trendami w modzie.

Tak analizując dochodzę do wniosku, że w góry to jednak inne buty trzeba np. na co dzień Salewa MTN Trainer 2 lub Scarpa Crux (jeszcze kminie który z tych butków ostatecznie wybrać na moje kościste stopy :P), a do cyklu miejsko/parkowego np.
MILLET HIKE UP M (warto tego producenta?).

sam_h pisze: 1 cze 2023, o 11:20 a do cyklu miejsko/parkowego np. MILLET HIKE UP M (warto tego producenta?).

Ale o tym to już nie w tym wątku.

Dlaczego nie w tym wątku? But producent też targetuje w teren górski:
Light and extremely breathable, the HIKE UP M hiking shoes are ideal to tackle mountain trails when the weather is warm and sunny. Their excellent flexible Vibram® FELL RUNNING sole has a good grip to hold you steady when going up or down, while the mesh upper allows the air to flow keeping your feet ventilated. Strong enough for rocky terrain, these trekking shoes have a light, but efficient protective toe guard at the front. With a modern style, the HIKE UP M hiking shoes offer ideal comfort and stability for your summer tours.

Markę znam, ale o butach do parku czy miasta nie będę się wypowiadać, bo się nie znam. Tam zakładam zwykłe "adidasy".

ok, w kontekście trwałości obuwia z tej marki, jak się ona ma do np. Slaewy, Scarpy? podobna jakość? co do tego modelu charakterystyka wg opisu wnioskuję jak podejściówki w niezbyt ciężkim terenie?

Moim zdaniem gorszej jakości. Sprawdź jeszcze buty marki La Sportiva (do chodzenia po górach, rzecz jasna). Meindl wykluczasz?

Meindl raczej już poza budżetem. La Sportiva spora część butów GTX... :/

MILLET - wg Ciebie z czym jest problem z butami tej firmy?

Millet, Mammut, Marmot - dobre marki, ale trochę rzadziej wybierane wśród miłośników górskich wędrówek. Ciekawe dlaczego, cena? Trudno powiedzieć.

Jestem totalnie zielona w kwestii butów... Na ten moment mam jakieś pierwsze z brzegu z Decathlonu, w dodatku za duże, bo wydawało mi się, że tak powinno być (są Mocno za duże...).
Chciałabym kupić coś porządniejszego, ale max do 500 zł.
Buty raczej na lato, choć mogą się zdarzyć też inne pory roku. Zdecydowanie za kostkę (mam też Hanzele przed kostkę... Ale odkąd wykręciłam w nich nogę i potem przez cały wyjazd się odzywała kostka to jakoś z dystansem do nich podchodzę...).
iiii... Jeszcze ideałem by było, gdyby były w kolorystyce bardziej czarnej/szarej, a na pewno nie jakiejś super kolorowej

Tilla pisze: 8 cze 2023, o 22:50 Chciałabym kupić coś porządniejszego, ale max do 500 zł.
Buty raczej na lato, choć mogą się zdarzyć też inne pory roku. Zdecydowanie za kostkę

Nie mam dobrych wieści. W tym budżecie nie zrealizujesz swoich planów.

Tak na szybko
https://8a.pl/buty-trekkingowe-aku-cama ... anthracite

Miało być „coś porządniejszego”.

Skupiłem się na max 500pln. Musi być kompromis przy tym budżecie, w tych czasach...

Albo też dołożenie z 200-300 zł i zakup naprawdę porządnego buta. Czasy, czasami.

Tilla,
jakieś postępy w temacie?

Macie doświadczenie z poniższymi butami - które wygodniejsze i faktycznie wodoodporne? Użytkowanie w górach typu Śnieżnik, szlaki raczej mało wybierane przez tłumy.
1) Scarpa Mescalito Mid GTX
2) Montura Yaru Tekno GTX

Czy Śnieżnik mało wybierany.....
O Scarpach... Są fajne!
Montura... Nie znam.

Bierz Scarpę. Nawet się nie zastanawiaj.