Forum "Turystycznie" - najciekawsze forum turystyczne w sieci! Już od prawie 14 lat!
Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
Miałem okazję sprawdzić te buty w terenie, w warunkach mocno deszczowo-błotnych w drodze na Halę Łabowską (Beskid Sądecki). Moja ocena: 5!
Pierwsze pozytywne wrażenie to trzymanie się podłoża. Na śliskich kamieniach, na których w poprzednim obuwiu pływałem, wędruję pewnie, bez poślizgu. Czy to zasługa Wibramu z inną strukturą bieżnika? Chodzenie po kamieniach niestraszne, nie "wbijają się" w stopę. Kolejna rzecz: wodoodporność Gore-Texu. Po całym dniu skarpety są suche. Nigdzie nie przemokły. Sprawdziłem buty w nurcie wody i okazało się, że membrana nic nie przepuszcza. Trzeba jednak uważać, bo na wysokości języka z czasem może przepuszczać wodę do środka. W temperaturze 8-10 st. wentylacja na bardzo dobrym poziomie. Trochę się nasłuchałem o sznurowadłach i ich ciągłym rozwiązywaniu na trasie. Wystarczy tylko przewiązać je wokół buta i zrobić normalny węzeł. Ani raz nie musiałem wiązać.
Wkładki powodują, że buty dobrze się trzymają na nogach, są lekkie i wygodne. Można w nich niemalże zagrać w kosza.
Nie ma się wrażenia, że to ciężki but górski z twardą podeszwą. Po pierwszym teście w terenie nie mam żadnych otarć, zadrapań, skaleczeń, a nie ukrywałem, że nierozchodzone buty trochę mnie niepokoiły.
Polecam.
Pierwsze pozytywne wrażenie to trzymanie się podłoża. Na śliskich kamieniach, na których w poprzednim obuwiu pływałem, wędruję pewnie, bez poślizgu. Czy to zasługa Wibramu z inną strukturą bieżnika? Chodzenie po kamieniach niestraszne, nie "wbijają się" w stopę. Kolejna rzecz: wodoodporność Gore-Texu. Po całym dniu skarpety są suche. Nigdzie nie przemokły. Sprawdziłem buty w nurcie wody i okazało się, że membrana nic nie przepuszcza. Trzeba jednak uważać, bo na wysokości języka z czasem może przepuszczać wodę do środka. W temperaturze 8-10 st. wentylacja na bardzo dobrym poziomie. Trochę się nasłuchałem o sznurowadłach i ich ciągłym rozwiązywaniu na trasie. Wystarczy tylko przewiązać je wokół buta i zrobić normalny węzeł. Ani raz nie musiałem wiązać.
Wkładki powodują, że buty dobrze się trzymają na nogach, są lekkie i wygodne. Można w nich niemalże zagrać w kosza.
Nie ma się wrażenia, że to ciężki but górski z twardą podeszwą. Po pierwszym teście w terenie nie mam żadnych otarć, zadrapań, skaleczeń, a nie ukrywałem, że nierozchodzone buty trochę mnie niepokoiły.
Polecam.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Re: Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
W poprzedni weekend nadarzyła się okazja do przetestowania butów również w warunkach zimowych (początek maja!). Gore-Tex (zaimpregnowany przed wyjazdem) dał radę. Stopa sucha, a przy ok. -2st C w butach ciepło.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Re: Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
Prawie 3 lata później, po wielu wycieczkach/szlakach, w śniegu, błocie, deszczu i upale, podeszwa w bardzo dobrym stanie, a but trzyma się podłoża pewnie. Jestem bardzo zadowolony z tego produktu.
W miniony weekend w zakopiańskiej galerii handlowej widziałem to obuwie w dość wygórowanej cenie.
W miniony weekend w zakopiańskiej galerii handlowej widziałem to obuwie w dość wygórowanej cenie.
Re: Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
Podeszwa podeszwą. A jak na zmrożony śnieg reagują szycia na wierzchu buta. Materiał ma tendencje do sztywnienia na mrozie. Nie pęka?
Nie byłem wszędzie, ale mam to na uwadze
A może coś o Szwecji? http://swevirtual.blogspot.com/
A może coś o Szwecji? http://swevirtual.blogspot.com/
Re: Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
Zachwalałeś trzy lata temu, dodatkowo dobre opinie GOPR-u, który też je używa, po "zajechaniu" kolejnych Meindli skusiłem się i ponad dwa lata temu kupiłem ten model.Adler pisze: ↑14 mar 2022, o 19:14Prawie 3 lata później, po wielu wycieczkach/szlakach, w śniegu, błocie, deszczu i upale, podeszwa w bardzo dobrym stanie, a but trzyma się podłoża pewnie. Jestem bardzo zadowolony z tego produktu.
W miniony weekend w zakopiańskiej galerii handlowej widziałem to obuwie w dość wygórowanej cenie.
Sam but ma duży zapas regulacji sznurowadeł z przodu buta, to duży plus dla tych którzy mają szeroką nogę, i wiedzą co to ucisk w okolicy małego palca. Ochrona przed przemakaniem ok, nie ma też problemu z "trzymaniem" kostki, gdy źle postawisz nogę (na to jestem szczególnie uczulony przy wyborze obuwia, gdy na plecach dźwigasz grubo ponad dwadzieścia kilo). But bardzo dobrze sprawdza się przy wspinaczce w skale, rant trzyma i naprawdę czujesz się pewnie.
Po sezonie stwierdziłem że ma jedną wadę, BRAK AMORTYZACJI, pod nogą czułem praktycznie każdy kamień, to boli gdy "robisz" kilometry w górach typu nasze Beskidy czy Sudety.
Kupiłem kolejną parę sprawdzonych we wcześniejszym użytkowaniu Meindli Vakuum GTX jako but trzysezonowy i na zimę, gdy wiem że nie będę używał raków.
Teraz; skała i "zabawa" w Dolomitach Saleva, kilometry w Beskidach Meindl, zima w rakach, sztywne Han- wagi.
Re: Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
Nic z tych rzeczy w tym bucie.
Dziwne, bo też robię kilometry w Beskidach i nie czuję kamieni. Podeszwa twarda, która dobrze "kryje" nierówności. "Bilight Midsole" to technologia, która właśnie ma na celu amortyzować. Także sprzeczne opinie w tym punkcie.
Z estetyki: napis Salewa na gumowym otoku z czasem wyciera się i robi się słabo widoczny.
Re: Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
Obciąż plecy plecakiem 20 kg+, przejdź kilka kilometrów w urozmaiconym terenie i wtedy możesz coś powiedzieć o bucie. Ta Saleva jest OK, ale moje stopy po czerech dniach w Borżawie (Ukraina) były naprawdę "zmęczone". Następny wyjazd w Alpy Rodniańskie (Rumunia) w Meindlach, takie samo obciążenie sprzętem i nogi to wytrzymały.Adler pisze: ↑15 mar 2022, o 21:13Nic z tych rzeczy w tym bucie.
Dziwne, bo też robię kilometry w Beskidach i nie czuję kamieni. Podeszwa twarda, która dobrze "kryje" nierówności. "Bilight Midsole" to technologia, która właśnie ma na celu amortyzować. Także sprzeczne opinie w tym punkcie.
Z estetyki: napis Salewa na gumowym otoku z czasem wyciera się i robi się słabo widoczny.
Mam obydwa modele, i możliwość wyboru w których pójdę na kolejny wypad.
Saleva MT Gtx to typowy but techniczny, twardy, dobry tam gdzie potrzeba być pewnym, że rant wytrzyma obciążenie i torebka stawowa jest dobrze zabezpieczona.
Meindl vakuum Gtx jest bardziej miękki, wyżej trzyma kostkę, lepiej amortyzuje, a dzięki piance foam lepiej "układa" się wokół stopy.
Jak wspominałem, używam dany model w zależności jaki czeka mnie teren i ile dźwigam na plecach.
Nie namawiam do zmiany modelu, ale gdybyś trafił w sklepie turystycznym na M. vakuum spróbuj, tylko potrzymaj je na nogach kilka minut, aż pianka się odpowiednio ułoży.
Re: Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
Na Meindle kiedyś może przyjdzie jeszcze pora. Nie zmieniam tych, bo póki co są dla mnie ok i jeszcze mnie nie zawiodły, a chodziłem już w różnych warunkach i z różnym obciążeniem.
Re: Ocena sprzętu: buty Salewa Mountain Trainer Mid GTX
Po pięciu latach używania czerwone szycia z przodu, nad otokiem stają się luźne. Nie powoduje to wprawdzie, że but traci na jakości, ale wizualnie wygląda to słabo.