https://www.turystycznie-forum.pl/
https://www.turystycznie-forum.pl/viewtopic.php?f=183&t=2953
Ja o polityce najchętniej w ogóle nie rozmawiam, interesują mnie tylko suche fakty...Galicjanin pisze:Tradycyjnie nie rozmawiam na forum o polityce i o to samo Was proszę.
Przy piwie, w terenie - bardzo chętnie.
<mysli>Lubel pisze:W sumie dobrze że sprzedali,
<lol> <rotfl> <lol>Lubel pisze:Wiem czym skutkuje taka wyprzedaż gdyż siedzę w kręgach komunikacyjnych bardzo długo, 10 rok zapasem.
Spoko - to nic osobistego, to tylko kwestia odmiennego poczucia humoru...Lubel pisze:Nie widzę w tym nic śmiesznego.
Jak łatwo zauważyć plan prywatyzacji był misternie przygotowany i od teraz Polska nie jest już właścicielem swoich górskich aktywów, na które w większości pracowało wiele pokoleń Polaków.
Trafił. Utożsamiam się z tą opinią.Comen pisze:No tak, ale to co cytujesz jest rodzajem subiektywnego komentarza felietonisty, który gra czytelnikom na emocjach.
Słabo z górami. To obszar owszem wyżynny, ale z tego co pamiętam to max. 500-600 m. n.p.m.Comen pisze:W Luksemburgu są jednak jakieś góry
Zgoda. Ale tu chodzi o coś więcej (aby nie wchodzić za bardzo w politykę).Comen pisze:Istotne jest czy właściciel zamierza rozwijać ten biznes i inwestować w infrastrukturę a nie to czy mówi po polsku czy po francusku lub niemiecku
Ardeny. No ale mimo wszystko trochę kolejek tam wybudowali, mimo że nie są to oczywiście AlpyGalicjanin pisze: Słabo z górami. To obszar owszem wyżynny, ale z tego co pamiętam to max. 500-600 m. n.p.m.
Nasza Łysica to w sumie też "góra", więc niech Ci będzie.
Tylko to jest raczej problem naszego prawa podatkowego. Jak zrobić, aby firmy z zagranicy płaciły podatki od zysku wypracowanego w Polsce naszemu krajowi a nie jak w tym przypadku w Luksemburgu. Tutaj reforma wydaje się być konieczna, tym bardziej że w tych firmach pracują polscy obywatele, którzy w Polsce będą się leczyć i pobierać renty i emerytury.Galicjanin pisze: Otóż...Czy środki wydawane przez polskich i zagranicznych turystów pozostają tu u nas w kraju (PLK), czy wszystko (jak to ostatnio można zaobserwować) wychodzi, a raczej "odpływa" na zewnątrz. <uoee>
Ale chyba nie centralna część Ardenów.Comen pisze:Ardeny. No ale mimo wszystko trochę kolejek tam wybudowali, mimo że nie są to oczywiście Alpy
Podobnie zresztą jak w przypadku wydawania zgód na tzw. "postępowania prywatyzacyjne" w trybie niemalże ekspresowym.Comen pisze:Tutaj reforma wydaje się być konieczna,
źródło: wp.plMajątek Polskich Kolei Linowych zostanie przeniesiony do nowej spółki Polskie Koleje Górskie. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wydało zgodę na tę operację. Oznacza to, że wkrótce właścicielem terenów pod kolejką linową na Kasprowy Wierch zostanie firma Altura z siedzibą w Luksemburgu.
Samorządowcy z Podhala nie wierzą, że MSW mogło wydać taką decyzję, bo prawie wszystkie gminy i powiat tatrzański krytykowały zmianę właściciela terenów należących do PKL w Tatrach.
Zaskoczenia nie krył też w rozmowie z Radiem Kraków starosta tatrzański Piotr Bąk. Jego zdaniem minister wydał decyzję bezprawnie. - Jedna z ustaw mówi, że zasoby przyrodnicze parków nie podlegają przekształceniom własnościowym - wyjaśnia.
Samorządy nie wykluczają, że decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych zaskarżą, o ile będą mieli do tego prawo. Starosta tatrzański przypomina, że dawni właściciele ziem w Tatrach teraz masowo składają wnioski o odzyskanie zabranych im działek.
- Państwo polskie postąpiło jak paser - powiedział Piotr Bąk. Wywłaszczyło właścicieli w celu ochrony przyrody, a potem za drobne pieniądze sprzedało te ziemie inwestorowi.
Decyzja dotyczy nie tylko terenów w Tatrach, ale też w Zakopanem, Kościelisku, Szczawnicy i Zawoi. Sprawa dotyczy więc sporej części Małopolski. Szczególnie, że koleje linowe to bardzo ważna infrastruktura, jeśli chodzi o narciarstwo i turystykę.