turystycznie-forum.pl

Pytanie jakie wielkie diaspory żydowskie istniały w wymienionych przez Ciebie krajach i jakie istniały uregulowania prawne w stosunku do takiego, a nie innego postępowania wobec członków "narodu wybranego". Bułgaria i Włochy z całym szacunkiem były sojusznikami Hitlera i niepodległymi państwami, które mogły samodzielnie kształtować swoją politykę wewnętrzną. Duńscy Żydzi zostali przetransportowani do sąsiedniej neutralnej Szwecji, póki coś im się mogło stać. Ilu ich było. Czy w przypadku Polski nie byłby to jednak większy problem logistyczny? Dania została zajęta przez Hitlera, ale tamtejsza okupacja nie miała nic z realiów tego co w Polsce. Tu nad Wisłą groziła kara śmierci za pomoc Żydowi. Na zachodzie takich uregulowań nie było. Stwierdzenie, że nie wszyscy w Polsce traktowali wyznawców Mojżesza w sposób pozytywny nic de facto nie mówi. W każdym społeczeństwie zdarzają się lepsze i gorsze jednostki. Także w Danii, Włoszech i Bułgarii. Nie odnosi się to też do warunków jakie nam narzucono w tym czasie, de facto w dużym stopniu podobnych do eksterminacji Żydów. Powiedzmy sobie Izraelici też nie są aniołkami, co udowadniają aktualnie w strefie Gazy. Nie uważam zatem, że należy ten naród w jakikolwiek sposób wyróżniać wśród innych. Wyróżniony jest tylko dlatego, że ma odpowiednie wpływy w sferach rządzących najważniejszych krajów świata.

Proponuję wydzielenie tej dyskusji z fotorelacji o Pruchniku.