Korona Gór Polski

Post autor: **Adler** » 16 mar 2018, o 23:16

Dołączyłem do wątku o KGP.

tango · Post autor: **tango** » 16 mar 2018, o 23:47

Poza w/w uwagami ja też dodam swoje.

Otóż np. w Koronie Gór Polski mamy Łysicę, ktora tak naprawdę leży na wyżynie, bo G.Świętokrzyskie to nie są "prawdziwe góry" oraz mamy Ślężę, która, aczkolwiek wybitna, też w Sudetach nie leży. Natomiast w KGP nie mamy w ogóle Gór Sanocko-Turczańskich, choć są to góry w sposób oczywisty.

Wiolcia · Post autor: **Wiolcia** » 17 mar 2018, o 11:37

Tadeks, o tych karpackich szczytach też chętnie przeczytam.

Post autor: **Comen** » 18 mar 2018, o 00:06

tango pisze: 16 mar 2018, o 23:47 Otóż np. w Koronie Gór Polski mamy Łysicę, ktora tak naprawdę leży na wyżynie, bo G.Świętokrzyskie to nie są "prawdziwe góry" oraz mamy Ślężę, która, aczkolwiek wybitna, też w Sudetach nie leży. Natomiast w KGP nie mamy w ogóle Gór Sanocko-Turczańskich, choć są to góry w sposób oczywisty.

Genetycznie Góry Świętokrzyskie to jak najbardziej góry, kiedyś były wyższe od dzisiejszych Tatr, ale czas geologiczny zrobił swoje. Te 612 m uprawnia już do zaliczenia regionu do kategorii gór niskich, tym bardziej, że różnice wysokości względnych jednak jakieś tam są, a nachylenia stoków też miejscami niemałe. Nie jest to płaskowyż jak w przypadku Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej. W Europie jest sporo gór tej mniej więcej wysokości, np. Ardeny, Las Teutoburski czy sporo pasm na Węgrzech, nie ma więc powodu, aby i Gór Świętokrzyskich nie wliczyć na listę.
Ślęża jest wybitna i leży na Przedgórzu Sudeckim, tzn. została odcięta od masywu przez uskok brzeżny biegnący północną krawędzią obecnych Sudetów. Ale genetycznie też do nich należy jak i Ostrzyca i pomniejsze pagóry na terenie sudeckiego przedpola.
Jeśli chodzi o Góry Sanocko-Turczańskie to jest pewnie problem z jednoznacznym określeniem granic tego regionu. Niektórzy uważają nawet, że Bieszczady zaczynają się na południe od doliny Sanu, więc trzeba by tutaj włączyć i pasmo Otrytu z Trohańcem 929 m npm. Zgadzam się tu powinien być dodatkowy punkt na liście, tylko ten teren jest turystycznie prawie nierozpoznany. Od biedy można by wpisać na listę Kamienną Lawortę (769 m npm) i sprawa będzie wyglądała kontrowersyjnie jak w tych pasmach sudeckich o których wspomniał tadeks. Góry podnoszą się w kierunku wschodnim i najwyższe wzniesienia wypadają w terenie przygranicznym. Najwyższy szczyt całego pasma jest już na Ukrainie - zapewne będzie to Magura Łomniańska (1026 m npm), ale i po polskiej stronie trafi się szczyt o nazwie Jaworniki o wysokości 908 m npm.

Post autor: **gar** » 18 mar 2018, o 15:43

Comen pisze: 18 mar 2018, o 00:06 ale i po polskiej stronie trafi się szczyt o nazwie Jaworniki o wysokości 908 m npm.

I nie prowadzi na niego żaden szlak - jest kilka ścieżek. Blisko granica unijna, więc nie wiem jak ze spacerowaniem na ten szczyt - bez obostrzeń czy wypada się Strażyt Granicznej przed wycieczką przedstawić.